Живемо у ритмі подій
МІСТО

У передвиборчій боротьбі усі методи добрі? Чому у Львові взялися за нерухомість одного з кандидатів у мери

Кандидат на голову Львівської ОТГ, за нерухомість якого взялися в ЛМР, переконаний, що такими діями на нього тиснуть як на опонента на виборах
16:20, Пт, 16 Жов 2020 Марта Байдака
Усі фото: Galnet

У передвиборчій боротьбі усі методи добрі, навіть «господарські». Наприклад, впав у немилість чинному меру Львова кандидат на посаду міського голови Львівської ОТГ Назарій Брезіцький. За нерухомість Брезіцького міські чиновники взялись на початку вересня. Почали з альтанки, яку родина кандидата звела на подвір’ї свого будинку. За словами очільниці управління охорони історичного середовища міської ради Лілії Онищенко, будівництво на розі вулиць Тарнавського та Льва Толстого здійснювали поруч із пам’яткою архітектури на землі, що не є в оренді та не належить Брезіцькому.

«На вулиці Тарнавського, 71 є вілла на дві квартири – одна на першому, інша – на другому поверсі. Біля цього будинку є неоформлена земельна ділянка. На цій ділянці власник квартири на першому поверсі збудував, як він це називає, альтанку. Ця будівля має фундамент, залита бетонна основа, до неї під’єднані вода та світло», – розповідає Лілія Онищенко.

Чиновниця підкреслює, альтанку власники квартири звели не на своїй території. За її словами, це земля загального користування, і ніхто не має права там нічого будувати. Тому управління звернулось до ДАБІ, а також скерувало власникам припис про демонтаж споруди.

Читайте також: Відсутність якого документа дозволяє розпродувати архітектурні пам’ятки у Львові (Розслідування)

Але не встигли з альтанкою розібратись, як міські чиновники взялись за ще один об’єкт. Львівська мерія виявила самовільне захоплення земельної ділянки на площі Князя Ярослава Осмомисла, поблизу ринку «Добробут», у самому центрі міста, яка, за іронією долі, також належить родині Брезіцького.

«Поблизу ринку «Добробут» (площа Осмомисла), за фіктивними документами, на місці колишнього кафе, без жодного дозволу почали заливати бетон і ставити каркас будівлі», – повідомив у понеділок, 5 жовтня заступник міського голови Львова Андрій Москаленко. Більше про це Galnet писав ТУТ.

На цій ділянці колись працювало літнє кафе «Перлина Львова», яке згоріло у 2014 році, і дотепер перебувало у закинутому стані.

За даними YouControl, на площі Ярослава Осмомисла 3А та 3 зареєстровані дві пов’язані між собою фірми – ТОВ «Перлина Львова» та ПП «Перлина Львова». Власниками ТОВ «Перлина Львова» є мешканка Жовкви, мама кандидата в мери Львова Назарія Брезіцького, Галина Брезіцька та львів’янин Борис Котюк.

Читайте також: Виділили більше мільярда гривень: У Львові «під вибори» одночасно ремонтують 13 вулиць

Управління охорони історичного середовища подало у суд на власника будівлі біля ринку «Добробут» та опечатало об’єкт, каже у коментарі Galnet очільниця управління охорони історичного середовища львівської міської ради Лілія Онищенко.

«Департамент подав позов до суду і зараз, у рамках забезпечення позову, зупинені будь-які дії щодо будівництва, об’єкт запечатаний. Цей об’єкт – це самовільне будівництво. Документи на будівництво оформлені якимось шахрайським методом. Виданий дозвіл на експлуатацію збудованої будівлі, площею 800 м², а насправді, на момент оформлення документації будівля ще не була збудована, її почали тепер будувати»,- пояснює у коментарі Galnet Лілія Онищенко.

Мерія вимагає, щоб цей об’єкт на вулиці Осмомисла, 3 був не просто заморожений, а знесений, додає директорка юридичного департаменту львівської міської ради Гелена Пайонкевич.

«Ми звернулися з позовом до суду про скасування реєстрації права власності, також підготували заяву в поліцію про службове підроблення документів, оскільки львівська міська рада містобудівних умов та обмежень на таке будівництво не давала. І ми маємо ситуацію, коли є зареєстроване право власності на неіснуючий об’єкт. Галицький районний суд виніс ухвалу про забезпечення позову, тобто заборонив проводити будь-які будівельні роботи, і ми чекаємо, коли призначать перше судове засідання. Ми хочемо, щоб цей об’єкт був знесений»,- каже у коментарі Galnet Гелена Пайонкевич.

Читайте також: Туалет на вулиці і вигрібна яма: Чому жителі Збоїщ у Львові змушені самі прокладати каналізацію

Натомість, як пояснив у коментарі Galnet Назарій Брезіцький, він переконаний, що такими діями на нього тиснуть як на опонента на виборах.

«По-перше, про приписи мені нічого невідомо. Але я знаю, що міська рада будь-якими методами  говорить про те, що це будівництво незаконне. Моя мама частину цього об’єкту придбала півтора місяця тому. Там весь час було кафе, і всі знають, що у 2014 році воно згоріло. За постановою Кабміну, з 2017 року все те, що згоріло чи розвалилось від стихійного лиха, відновлюється у тих самих межах, без будь-яких дозвільних документів. Мої юристи вивчили документацію, а там право власності було зареєстроване на підставі декларації про закінчення будівельних робіт. Тому, ні в 2013, ні до 2018 року я відношення до цього об’єкту не мав. І сьогодні, оскльки це купила моя мама, я ситуацію розумію, і чітко можу сказати, що документи перевірили наші юристи».

І додає:

«Щодо альтанки, є чотири власники квартир в будинку на вулиці Тарнавського, 71, вони вирішили будувати альтанку, узгодили ці питання з міською радою, і все було гаразд. А коли там відновили альтанку, приїхали, рознесли її, і сказали, що Брезіцький будує альтанку. Більше того, за законом, знесення будь-якої будівлі може бути тільки за рішенням суду. А те, що зробили, це неправомірні дії по двох об’єктах»,- обурюється у коментарі Galnet Назарій Брезіцький.

Те, що зараз відбувається у Львові, це все на 99% піар, а не стратегічні рішення, переконаний політичний оглядач Юрій Ситник.

«Усе, що зараз відбувається у Львові, це на 99% піар. Знесення таких забудов – це теж піар, бо чому раптом перед виборами, чому раптом будови одного з кандидатів у міські голови?

Була у мене дискусія щодо реконструкції гроту на львівському замку. Мені не сподобалось, що вони там ставлять чергову фігурку Божої Матері. І коли почали реконструкцію грота, таке враження, що спеціально все роблять так, аби поставити ту фігурку. І коли я запитав в пані Онищенко, навіщо зараз робити ту реконтсракцію, ще й з фігруками, пані Онищенко написала, що грот потребував реконструкції. Гаразд, потребував, але якщо ми візьмемо перелік важливих проблем, які є в місті, то питання реконструкції цього грота, якому загалом нічого не бракувало, то це питання соте. Так само, коли ми говоримо про впорядкування незаконних забудов, питання про знесення мафу чи кафе одного з кандидатів – це питання теж є соте чи далі. І це проблема. Бо все, що у місті відбувається, відбувається без пріоритетів. Воно підпорядковане не стратегії, не доцільності, а певним медійним кланам, які хочуть досягти певного ефекту через такі речі. Тому користі від таких дій міських чиновників львів’янам точно не буде».

Читайте також: У центрі Львова будинок пішов тріщинами: У міській раді назвали причину

Сподіваємось, ця стаття була корисною для вас. Підписуйтесь на наш Telegram. Ми цінуємо ваш час, тому надсилатимемо лише ті матеріали, які справді варті вашої уваги.

Найбільше читають:

Нове на сайті: